П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 р. Справа №607/4727/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ «Елітар», одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, жителя Борислав, вул. Січових Стрільців, 8, Львівської області, РНОКПП2692310737,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Як встановлено у судовому засіданні, проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ «Елітар», юридична адреса с. Біла вул. Бродівська Бічна, 8/А Тернопільський район, директором якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік всього у сумі 186277 грн., чим порушено вимоги п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №592999 від 26.04.2016 року; акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Елітар» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. №152/14-01/32549968 від 13.04.2016 р.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя С.В. Кунцьо
The court decision No. 57696513, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/4727/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: