Справа № 583/1385/16-ц
2/583/532/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 травня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Охтирської міської ради
до ОСОБА_1
про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2016 року керівник Охтирської місцевої прокуратури звернулася до суду в інтересах держави в особі Охтирської міської ради з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,2111 га вартістю 1583714,42 укладений 22.05.2007 р. між Охтирською міською радою та ОСОБА_1, зареєстрований в Охтирському відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 12.06.2007 р. за № 04076140072.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Охтирської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, рядок статзвіту 22 .
Призначити судове засідання на 23.05.2016 року о 09:30 годині, викликавши сторін.
Запропонувати відповідачу подати до 23.05.2016 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 57695902, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/1385/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: