______________________
Справа № 520/4389/16-ц
Провадження № 2/520/2992/16
УХВАЛА
16.05.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
19.04.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 11\750 частин житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Донського Дмитра, будинок 52 «а»; визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 22\750 частин житлового будинку за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Донського Дмитра, будинок 52 «а».
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 20.04.2016 року подана заява була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а саме позивачами не сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачам надано строк для усунення зазначених недоліків до 29.04.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 20.04.2016 року про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_1 04.05.2016 року та ОСОБА_2 05.05.2016 року.
Однак до теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі, позивачами не виконані.
Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивачі не усунули недоліки поданої заяви, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачам.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що також необхідно повернути судовий збір сплачений позивачем.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачам їх право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 57695026, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4389/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: