Дело № 1-379/09 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.,
с участием прокурора - Бурого С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, казаха, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В июле 2008 года ОСОБА_1 находясь на территории гаражей возле сельского совета в с. Русские Тишки, Харьковского района, Харьковской области, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего сорвал с них листья, которые принес к себе домой, высушил, измельчил и стал носить при себе для периодического употребления путем курения.
24.08.2008 года, примерно около 15 часов 00 минут, работниками милиции по ул. Полевой в с. Русские Тишки, Харьковского района, Харьковской области был задержан гражданин ОСОБА_2, у которого в правом кармане шорт был обнаружен и изъят полителеновый пакет, где находилось вещество зеленого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № 2882 от 30.08.2008 г. особо-опасным наркотическим средством - каннабис, весом 25,4540 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается, не работает, холост, степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде ограничения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство марихуана высушенная в пересчете на сухое вещество весом 22,6795 грамм, изъятое у ОСОБА_1 переданное на хранение в камеру хранения ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде огроничения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенное на него судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 138 гривен 10 копеек (сто тридцать восемь гривен десять копеек) в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
Вещественные доказательства – особо опасное наркотическое средство марихуана высушенная в пересчете на сухое вещество весом 22,6795 грамм, изъятое в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко
The court decision No. 5769498, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-379/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: