Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1002/15-ц
Провадження № 2/499/278/16
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11.05.2016 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про те надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах та не заперечував проти заочного розгляду справи і винесення судом заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, яка була відправлена відповідачу секретарем судового засідання. Заяв чи клопотань до суду не надавав, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішенні на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищезазначене, неявку відповідача та згоду позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 57694875, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 499/1002/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: