____________________
Справа № 520/639/16-ц
Провадження № 2/520/1895/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
16.05.2016 року
суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку та відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2016 року позивачі звернулись до суду з позовом та просили ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_3 грошову суму завдатку у розмірі 4438800 гривень солідарно на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5; стягнути з ОСОБА_3 додаткову грошову суму у розмірі завдатку, а саме 4438800 гривень солідарно на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнати право за ОСОБА_5 право власності на 2\3 дачного будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул.. Макаренка, 39.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 22 січня 2016 року провадження по справі було відкрито та одночасно вжити заходи забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_3 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом вимог матеріального і процесуального права.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2016 року задоволено частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2016 року в частині забезпечення позову скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку та відшкодування збитків.
Призначити справу до судового засідання на 09.06.2016 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 57694808, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/639/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: