Дело № 505/1088/13-к
Производство № 1/493/14/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.05.2016 г. Балта, Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей - судьи Титовой Т.П.
при секретаре Сирота О.В.
с участием прокурора Лещенко А.В.
адвоката Колосовича В.В.
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Балта уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебные заседания, неоднократно не являлись, хотя о времени, месте и дне рассмотрения дела были уведомлены заблаговременно, о причине неявки суду не сообщили.
Постановлением Балтсккого районного суда Одесской области от 26.04.2016 г. к свидетелям был применен привод, но постановление суда не исполнено, причины неисполнения суду не известны.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что их допрос в судебном заседании признан судом обязательным, руководствуясь ст. ст. 68, 292 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отложить рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 3 УК Украины на 02.06.2016 г. к 10:00 час.
Свидетелей ОСОБА_3, жительницу АДРЕСА_1, ОСОБА_4, жительницу АДРЕСА_2, ОСОБА_5, жительницу АДРЕСА_3 и ОСОБА_6, жительницу АДРЕСА_4 доставить приводом в Балтский районный суд на 02.06.2016 г. к 10:00 час.
Исполнение постановления поручить Котовскому ОП ГУ НП в Одесской области.
Копию постановления к сведению направить ГУ НП в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
С У Д Ь Я
The court decision No. 57694774, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 505/1088/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: