Court ruling № 57694027, 16.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/8043/15 Головуючий у 1 інстанції: Масендич В.В.

Провадження № 22-ц/783/3813/16 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Південне» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Південне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про стягнення завданої шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Південне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про стягнення завданої шкоди.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ЛКП «Південне», подавши апеляційну скаргу вдруге 05 травня 2016 року з пропуском строку апеляційного оскарження (а.с. 69). Просить такий поновити, мотивуючи тим, що ухвала постановлена без їх участі, копію оскаржуваної ухвали не отримували,дані про отримання апелянтом копії ухвали про відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутні.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши доводи клопотання (а.с. 69), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити Львівському комунальному підприємству «Південне» строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року.

Крім того встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для юридичних осіб або фізичних осіб-підприємців у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Львівського комунального підприємства «Південне» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Південне» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.