Справа № 445/1012/15-ц
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
10.05.2016 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Сивак В. М.,
при секретарі: Мацайло О.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду від 24.11.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Будмонтаж" про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди
в с т а н о в и в :
Рішенням Золочівського районного суду від 24.11.2015 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПП «Будмонтаж» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 78800,00 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 26.02.2016р. вищевказане рішення залишено без змін.
15.04.2016 р. ОСОБА_1 подав в суд заяву про роз"яснення рішення Золочівського районного суду від 24.11.2015 р.
10.05.2016 р. ОСОБА_1 подав в суд заяву про залишення без розгляду своєї заяви про роз"яснення рішення суду .
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись 197 ч.2, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Золочівського районного суду від 24.11.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Будмонтаж" про спонукання до укладення основного договору купівлі-продажу та відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57693221, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 445/1012/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: