№ 57692422, 16.05.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
320/3682/15-п
Document №
57692422
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.05.2016

СПРАВА N 320/2967/16-п

(320/3682/15-п)

(3-В/320/14/16)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» травня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В, розглянувши подання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року, на підставі ст. 304 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа №320/3682/15-к відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року ОСОБА_1О притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

11 травня 2016 року з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року, на підставі ст. 304 КУпАП. Клопотання обґрунтовано тим, що під час виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 було заарештовано та поміщено до Запорізького слідчого ізолятору № 10 та справу з обвинувальним актом за ч. 2 ст. 186 КК України 27 січня 2016 року направлено до суду. В звязку з чим постало питання щодо подальшого виконання постанови.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції.

З урахуванням того, що відповідно до даних ВСК ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та з 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 тримається в Запорізькому СИЗО (№ 10), тобто ОСОБА_1 відповідно до приписів ч. 1 ст. 327 КУпАП фактично відбув покарання, призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року у вигляді 15 діб адміністративного арешту, тому суд приходить до висновку про припинення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304,327 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Копію постанови направити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57692422 ?

Документ № 57692422 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57692422 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57692422 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57692422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57692422, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57692422, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57692422 refers to case No. 320/3682/15-п

This decision relates to case No. 320/3682/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57692401
Next document : 57692430