Court ruling № 57691864, 16.05.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 1-30/2008

Провадження № 1-в/316/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про видачу дубліката виконавчого листа № 1-30/2008, посилаючись на те, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходилася кримінальна справа № 1-30/2008 рік по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст.188 Кримінального кодексу України. Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.01.2008 року у справі № 1-30/2008 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» стягнута шкода, завдана злочином, в загальному розмірі 22125,24 грн., а саме: з ОСОБА_1 - 10411,50 грн.; солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 8813,26 грн.; солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - 2900,48 грн. 11.02.2008 року Енергодарським міським судом Запорізької області на підставі вищезазначеного вироку був виданий виконавчий лист у відношенні боржника ОСОБА_1 на суму 10411,50 грн. 18.03.2008 року ВП ЗАЕС звернувся до ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області з заявою № 28-14/5035 про примусове виконання виконавчого листа № 1-30/2008. 21.03.2008 року постановою Відділу державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ Запорізької області було відкрито виконавче провадження ВП № 6719603 з примусового виконання виконавчого листа № 1-30/2008. Також ВП ЗАЕС 01.02.2010 року, 05.09.2012 року, 05.03.2013 року, 14.10.2013 року звертався до ВДВС Енергодарського МУЮ з клопотанням № 28-14/2205, № 28-23/22420, № 28-23/5375, № 28-23/25259 відповідно «Про надання інформації по виконавчому провадженню ВП № 6719603», з яких лише на останнє була надана відповідь про закінчення 23.06.2008 року цього виконавчого провадження, у зв'язку з направленням виконавчого листа № 1-30/2008 за належністю до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області. 25.03.2014 року та 01.03.2016 року ВП ЗАЕС звертався до Відділу ДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області з клопотаннями № 28-14/6565, № 28-23/5369 відповідно «Про надання інформації щодо примусового виконання виконавчого листа № 1-30/2008», з яких на останнє була надана відповідь про те, що цей виконавчий лист на виконання до Відділу ДВС Вільнянського РУЮ не надходив та на виконанні не перебуває. Оскільки виконавчий лист № 1-30/2008 був пред'явлений до примусвого виконання вчасно та відповідно до норм діючого законодавства України, що визначає умови і порядок примусового виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку, виконання за ним не здійснювалося, та цей виконавчий лист був втрачений при пересилці з ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області до ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області, про що ВП ЗАЕС стало відомо 29.03.2016 року, з листа ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області від 17.03.2016 року № 2632.

У судове засідання заявник не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

У судове засідання представник заінтересованої особа не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є вирок Енергодарського міського суду про відшкодування завданих збитків і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення. Факт втрати виконавчого листа підтверджується листом ВДВС Вільнянського РУЮ Запорізької області від 17.03.2016 року № 2632, згідно якої виконавчий лист № 1-30/2008 на їх адресу не надходив.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа на підставі вироку Енергодарського міського суду Запорізької області № 1-30/2008 від 23.01.2008 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт. Саврань, Одеська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: смт. Саврань, Одеська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція (код ЄДРПОУ 19355964, поточний рахунок № 26001212001241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, місцезнаходження: вулиця Промислова, 133, місто Енергодар Запорізької області) шкоди, завданої злочином в розмірі 8813,26 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко