Справа № 234/1862/16-ц
Провадження № 2/234/1592/16
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
18 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів, стягнення суми вкладу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів, стягнення суми вкладу.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, на позові наполягає, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з'явився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень на позов не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224,225 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів, стягнення суми вкладу, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57690802, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/1862/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: