264/2605/16-ц
2/264/1479/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Згідно ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити, в тому числі місце проживання (перебування) сторін, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.
Так, ОСОБА_2 не вказано в позові адреси проживання відповідача ОСОБА_3, в звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити підсудність даного позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В ч.2 ст. 110 ЦПК України вказано, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітніх дітей сторони не мають.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Оскільки при подачі позовної заяви до суду позивачем не вказано адреси проживання відповідача, позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 119 і ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху. Позивачці необхідно у визначений строк вказати адресу проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 57690308, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/2605/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: