Справа № 226/692/16-ц
ЄУН 226/692/16-ц
Провадження № 2-о/226/67/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Альберті О.В.,
заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи: відділу ДРАЦС Димитровського міського управління юстиції Донецької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 27.05.1949р.н., який помер 19 квітня 2016 року у м.Донецьк.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення особи, які беруть участь у справі, можуть отримати 16 травня 2016р.
Суддя
The court decision No. 57690197, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 226/692/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: