Court ruling № 57688017, 16.05.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5659/15-к

Провадження № 1-кп/645/110/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, заяву від 04 березня 2016 року ОСОБА_1, засудженого за ст.. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилося вищезазначене кримінальне провадження.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.02.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст.. 121 ч.1 КК України до шести років позбавлення волі.

Заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від засудженого ОСОБА_1 надійшла до суду 04.03.2016 року.

Судом, засудженому ОСОБА_1 була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 неодноразово доставлявся в приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами, а саме: 29.03.2016 р., 22.04.2016 р., 27.04.2016 р. та 16.05.2016 р.

Кількість аркушів справи з якими засуджений знайомився кожен раз при доставці його в приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова - не більше 10 аркушів, а з деякими декілька разів, що свідчить про навмисне затягування часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 16.05.2016 року засуджений ОСОБА_1 з матеріалами 1 тому кримінального провадження ознайомлений частково, а саме: по 40 сторінку, а з матеріалами кримінального провадження томом №2 взагалі не ознайомлювався.

Суд розцінює дії ОСОБА_1 як зловживання своїми процесуальними правами, навмисне затягування часу для ознайомлення с матеріалами кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 тривалий час з 29.03.2016 року по 16.05.2016 року знайомився з матеріалами кримінального провадження, навмисно, безпідставно затягує час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження суд вважає необхідним завершити подальше ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами справи.

Керуючись ст. 372, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Завершити ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 121 ч.1 КК Україниі справу направити до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -