Decision № 576870, 18.04.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.04.2007
Case No.
14/1282
Document №
576870
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2007 р.

Справа № 14/1282

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство з питань економічної та політичної безпеки” м. Донецьк

до Торгового приватного підприємства „Опторг” м. Хмельницький

про стягнення 32 225,57 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача: Полякова Ю.В. –за довіреністю №4 від. 01.09.06р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 32 225,57 грн. основного боргу за поставлені йому Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт” лікеро-горілчані вироби відповідно до товарних накладних..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив двічі, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Моноліт” на протязі 2004-2006рр. поставило відповідачу по товарних накладних №31535 від 25.03.04р., №31719 від 26.03.04р., №34713 від 30.04.04р., №36600 від 20.05.04р., №39551 від 17.06.04р., №40550 від 25.06.04р., №41058 від 30.06.04р., №42425 від 12.07.04р., №43951 від 23.07.04р., № 46768 від 16.08.04р., №49898 від 08.09.04р., №51013 від 16.09.04р., №51473 від 18.09.04р., №52763, №52768 від 28.09.04р., №53847 від 07.10.04р., №54533 від 12.10.04р., №55268 від 18.10.04р., №58218 від 09.11.04р., №58397 від 10.11.04р., №64476 від 30.12.04р.67409-17 від 27.01.05р., №68809-17 від 05.02.05р., №70251-17 від 14.02.05р., №73504-17 від 04.03.05р., №74029-17 від 10.03.05р., №77202-17 від 04.04.05р., №79392-17 від 14.04.05р., №105690-17 від 19.09.05р., №107945-17 від 29.09.05р., №Хм_109186 від 06.10.05р., №Хм_113529 від 29.10.05р., №Хм_117048 від 22.11.05р., №ХМ_118066 від 30.11.05р., №Хм_119715 від 13.12.05р., №Хм_121360 від 27.12.05р., №Хм_125517 від 04.02.06р. лікеро-горілчані вироби на загальну суму 275 858,60 грн.

Відповідач з Товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт” за отриманий товар розрахувався частково та станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача за поставлені лікеро-горілчані вироби становить 32 225,57 грн., що підтверджується поданими накладними. Наявна заборгованість відповідачем не спростована.

Відповідно до ст.512 ЦК України між ТОВ ”Моноліт” та позивачем був заключний договір 27.09.06р. про уступку права вимоги до відповідача, про що останній був належним чином повідомлений листом від 28.09.06р.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами вбачається укладення угоди купівлі –продажу яка в силу ст.655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

За таких обставин позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Торгового приватного підприємства „Опторг” (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 2/4, відомості про банківські реквізити відсутні, код 31733751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство з питань економічної та політичної безпеки” (м. Донецьк, вул. Складська, 5, п/р 26009054720400 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код 34456158) –32 225,57 (тридцять дві тисячі двісті двадцять п’ять гривень 57 коп.) заборгованості, 322,25 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 576870 ?

Документ № 576870 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 576870 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 576870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 576870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 576870, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 576870, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 576870 refers to case No. 14/1282

This decision relates to case No. 14/1282. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 576869
Next document : 576871