Decision № 576867, 12.04.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
18/1082
Document №
576867
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2007 р.

Справа № 18/1082

За позовом Виробничо-комерційної фірми "Агросфера"ЛТД", м. Старокостянтинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - виробнича компанія "Агроцукор", смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 137590,75 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача: Михайлюк Є. В. - представник за довіреністю від 14.03.2007 року.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 137590,75 грн. заборгованості за передані згідно усної домовленості засоби захисту рослин, а саме препарати Тітус25% - 2кг., Імпакт-500 л., Тарга Супер-320 л., Голтікс - 375 л. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві, адресованій суду відповідач просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника для участі в судовому розгляді справи. Суд приймаючи до уваги те, що розгляд справи, призначений на 22.03.2007 р. відкладався в зв'язку з відсутністю відповідача, двохмісячний строк розгляду справи, встановлений Господарським процесуальним кодексом України закінчується, вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Згідно видаткових накладних №0295 від 09.06.2006 р., № 0336 від 23.06.2006 р., № 0195 від 18.05.2006 р., за довіреностями серій ЯЛЮ №5872597 від 09.06.2006 р., ЯМИ №101565 від 23.06.2006 р., ЯЛЮ №587257 від 18.05.2006 р., позивач передав відповідачу засоби захисту рослин, а саме препарати Тітус25% - 2кг., Імпакт-500 л., Тарга Супер-320 л., Голтікс - 375 л., на загальну суму 149407,75 грн. Факт передачі товару підтверджується копіями видаткових накладних, наявних в матеріалах справи.

Відповідачем заборгованість погашено лише частково, в сумі 11817 грн. У зв’язку з цим позивачем 23.12.2006 р. направлено на адресу відповідача лист № 31 від 22.11.206 р., в якому пропонувалось погасити наявну заборгованість в строк до 15.01.2007 р.

Відповідач відповідь на вимогу позивачу не направив, розрахунки не провів.

Отже, на день прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення ТОВ "Агроцукор" заборгованості в розмірі 137590,75 грн. перед ВКФ "Агросфера".

Аналізуючи надані по справі докази та пояснення сторони, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно задоволених вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Агросфера", м. Старокостянтинів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор", смт. Ямпіль Білогірського району про стягнення 137590,75 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцукор", смт. Ямпіль Білогірського району (код 30845401) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Агросфера", м. Старокостянтинів (вул. Острозького, 43, код 22777025) 137590,75 грн. (сто тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто грн. 75 коп.) заборгованості, 1375,90 грн. (одна тисяча триста сімдесят п'ять грн. 90 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 576867 ?

Документ № 576867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 576867 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 576867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 576867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 576867, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 576867, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 576867 refers to case No. 18/1082

This decision relates to case No. 18/1082. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 576866
Next document : 576868