Court ruling № 57686472, 13.05.2016, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.05.2016
Case No.
388/362/16-ц
Document №
57686472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/362/16-ц

У Х В А Л А

13.05.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання розірваним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з цим позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання розірваним договору оренди землі.

У судовому засіданні представник особи, яка не бере участь у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву про залучення до участі у справі цю юридичну особу як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки, з тих підстав, що рішення у цій справі може вплинути на інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К», оскільки вважає себе орендарем спірної землі.

Суд, заслухавши пояснення представника особи, яка звернулась до суду із заявою про залучення до справи як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, думку осіб, які беруть участь у цій справі, дослідивши підстави надісланої заяви, дійшов до такого висновку.

Згідно змісту ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Аналізуючи зміст вищезазначеного правила процесуального закону, можливо дійти висновку, що вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору може мати місце на підставі заяви такої особи, яка виключно на свій розсуд розцінює заінтересованість у вирішенні цієї справи, а відтак відсутні підстави для відмови у здійсненні такою особою права брати участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 123, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити відповідно до поданої заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерагроком-К» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання розірваним договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57686472 ?

Документ № 57686472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57686472 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57686472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57686472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57686472, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57686472, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57686472 refers to case No. 388/362/16-ц

This decision relates to case No. 388/362/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57686467
Next document : 57686477