Справа № 383/429/16-ц
Номер провадження 2/383/273/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи №383/429/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 районне споживче товариство про поновлення права на користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та відновлення становища, що існувало до порушення права,-
в с т а н о в и в :
13 травня 2016 року до Бобринецького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 районне споживче товариство про поновлення права на користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та відновлення становища, що існувало до порушення права
За наслідками автоматизованого розподілу позовних заяв суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Бевз О.Ю.
До відкриття провадження у справі суддею Бевз О.Ю. заявлено самовідвід, який обгрунтований тим, що третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3 районне споживче товариство - керівником якого є ОСОБА_4, яка є близьким родичем родини судді Бевз О.Ю.
Відповідно ст.20 ч.4 ЦПК України, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, суддя повинен заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність самовідвестися від розгляду даної справи відповідно до умов визначених п.4 ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст.20 п.4, ст.23 ч.1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву судді Бевз О.Ю. про самовідвід - задовольнити.
Справу №383/429/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 районне споживче товариство про поновлення права на користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та відновлення становища, що існувало до порушення права, - передати для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Бевз
The court decision No. 57686388, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 383/429/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: