Справа № 388/418/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"13" травня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про розяснення судового рішення.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2016 року вищевказану заяву державного виконавця залишено без руху, оскільки до заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 689 грн.
Вищевказаною ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 8 квітня 2016 року державному виконавцеві запропоновано усунути недоліки шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків заяви з доданням квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 689 грн.
13 квітня 2016 року державний виконавець отримав копію ухвали суду від 8 квітня 2016 року. Цією ж ухвалою державному виконавцеві встановлено строк для усунення недоліків, а саме два дні з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху, однак до цього часу зазначені недоліки не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки державний виконавець не виконав вимоги ухвали суду від 8 квітня 2016 року в установлений строк, його заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення.
Розяснити державному виконавцеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57686358, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 388/418/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: