У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
№ 384/217/16-ц
№пр. 2/384/73/2016
12 травня 2016 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання),
в с т а н о в и в:
Факультет військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання).
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 06.04.2016 року була залишена без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12 квітня 2016 року.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали, які позивачем станом на 12 травня 2016 року не виконані.
Відповідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання), визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Сорокіна
The court decision No. 57686283, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 384/217/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: