Court ruling № 57685705, 06.05.2016, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

195/262/16-ц

У Х В А Л А

06.05.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку. -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області до деркач ольги Валеріївни, Реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

29.03.2016 року до суду надійшло клопотання Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Томаківське районне управління юстиції через знаходження реєстраційної служби Томаківського управління юстиції в стадії ліквідації.

До суду надйшло клопотання Томаківського управління юстиції, як правонаступника реєстраційної служби Томаківського управління юстиції, про заміну співвідповідача реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції через її ліквідацію на управління юстиції Томаківського району та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання Томаківського районного управління юстиції та просив його задовольнити

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи при вирішенні вказаного клопотання зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене та той факт, що реєстраційна служба Томаківського районного управління юстиції ліквідована, та не може бути співвідповідачем в справі за даним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну співвідповідача реєстраційну службу Томаківського районного управління юстиції на Томаківське районне управління юстиції та залучити в якості третьої особи ОСОБА_2, який в період з грудня 2012 року по лютий 2016 року обіймав посади з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в Томаківському районному управлінні юстиції у звязку з тим, що судове рішення за результатами розгляду справи може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 33,35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити співвідповідача реєстраційну службу Томаківського районного управління юстиції на Томаківське районне управління юстиції.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко