Court ruling № 57685273, 11.05.2016, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

гСправа № 187/1175/15-ц Провадження № 2/0187/64/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" травня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

При виготовленні вступної та резолютивної частини судового рішення та повного тексту судового рішення від 04.05.2016 допущена описка, а саме у вступній частині при зазначенні третьої особи не вказано її прізвище ім'я по-батькові.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в тексті рішення суду зазначену описку, вказавши у вступній частині судового рішення прізвище ім'я по-батькові третьої особи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Постановив:

Виправити описку в рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року, а саме у вступній частині судового рішення вказати прізвище ім'я по-батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3ов