Court ruling № 57683089, 15.04.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
15.04.2016
Case No.
755/22436/14-ц
Document №
57683089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/22436/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Києві заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

До суду від ПрАТ СК «ВУСО» надійшла заява в якій просить суд повернути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. сплачений при поданні позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 29 вересня 2014 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди повернуто позивачу для подання її до належного суду (а.с.13).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, як вбачається з вищевказаної ухвали, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. вже повернуто позивачу.

Отже, суд не вбачає підстав для повторного повернення сплаченого позивачем судового збору, а тому заява ПрАТ СК «ВУСО» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про повернення судового збору відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57683089 ?

Документ № 57683089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57683089 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57683089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57683089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57683089, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 57683089, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57683089 refers to case No. 755/22436/14-ц

This decision relates to case No. 755/22436/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57683074
Next document : 57683102