Справа № 530/283/16-ц
Номер провадження 2/530/226/16
УХВАЛА
28 квітня 2016 р. Місто Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І., розглянувши в судовому засіданні письмові заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відмову від своїх позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та інших 88 позивачів до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання,-
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, 18.04.2016 року та ОСОБА_2 21.04.2016 року надіслали до суду письмові заяви про відмову від своїх позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та інших 88 позивачів до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, суд заслухавши думки представників позивача ОСОБА_3, та інших 86 позивачів за довіреністю ОСОБА_4П, та ОСОБА_5, стосовно заяв позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від своїх позовних вимог, які послались на розсуд суду, думку представник СБК «Росія», адвоката ОСОБА_6, яка просила суд задовльнити заяви позивачів, представник третьої особи реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, приходить до висновку, що письмові заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від своїх позовних вимог підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статею 27 ЦПК України визначено права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитись від заявленого позову.
Згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду заяви про відмову від своїх позовних вимог в даній цивільній справі, їх підписи у вище вказаних заявах завірені секретарем Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, а тому у суду є всі підстави для прийняття відмов позивачів від їх позовних вимог, бо вони не суперечить закону, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2подали до суду заяви про відмову від позовних вимогог, то з цих підстав суд вважає, що їх заяви про відмову від позовних вимог підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, ч.3 ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позовних вимог позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та 88 позивачів до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання.
Провадження по даній цивільній справі № 530/283/16-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Росія, третя особа реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області про дострокове припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання - закрити.
Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пяти днів після її проголошення, а особами, що були відсутні протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя -
The court decision No. 57680985, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 530/283/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: