Справа №295/2078/16-ц
Категорія 56
2/295/1354/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та скасування рішення з 01.02.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та скасування рішення «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про підвищення розміру внеску та утримання будинку та прибудинкової території з 01.02.2016 року 16.05.2016 року до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, згідно якого є запис про припинення юридичної особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» (код ЄДРПОУ: 24703539) на підставі судового рішення від 29.03.2016 року.
В судовому засіданні позивач заперечував щодо закриття провадження по справі, оскільки Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ( код: 40387365) та внесена запис 31.03.2016 року.
Суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю.
Як вбачається із витягу «Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-, відповідно до якого діяльність Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» (код ЄДРПОУ: 24703539) припинена з 29.03.2016 року за рішенням суду. Із запису також вбачається, що відомості про юридичних осіб, що можуть бути правонаступниками, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про рішення засновників(учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи, ліквідаційна комісія/ліквідатор/ зобовязана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи, в установлені цим Кодексом строки, а також відповідно до вимог ч. 14 даної статті ліквідаційна комісія забезпечує подання державному реєстраторові документів, передбачених законом для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в установлений законом строк.
Даний позов із предметом та підставами позову надійшов до суду 08.02.2016 року, тобто задовго до реєстрації Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ( код: 40387365), що датується 31.03.2016 роком.
Враховуючи, що Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» (код ЄДРПОУ: 24703539) як юридична особа, ліквідована, суд, відповідно до п.7 ч.1 ст. 205 ЦПК України, закриває провадження у справ.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до «Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання дій неправомірними та скасування рішення з 01.02.2016 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
The court decision No. 57679478, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/2078/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: