Справа № 161/1372/16-к
Провадження № 1-кп/161/324/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 16 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: Квятковського М.С.,
за участю секретаря: Шиманської Т.О.,
прокурора: Леськіва Ю.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників-адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
потерпілого: ОСОБА_7,
представника потерпілого: ОСОБА_8,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015030000000211, від 04.09.2015 року, яке надійшло до суду 29.04.2016 року, від прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.365 та ч.2 ст.127 КК України.
04.05.2016 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Враховуючи, що:
-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України, не вбачається;
-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор Леськів Ю.В., подав клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:
про обрання запобіжних заходів, відносно обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного запобіжного заходу, закінчився 08.02.2016 року;
про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади помічника чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області, строком на два місяці;
про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади помічника оперуповноваженого Луцького ВП ГУНП у Волинській області, строком на два місяці;
потерпілий ОСОБА_7 подав позовну заяву до обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання:
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та приєднання до кримінального провадження позовної заяви потерпілого ОСОБА_7 та розгляду її в одному провадженні;
щодо заходів забезпечення кримінального провадження: запобіжних заходів у виді особистого зобов'язання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 покладалися на розсуд суду, а ОСОБА_2 заперечив, щодо відсторонення від посади, обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заперечили;
адвокатів:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які щодо запобіжного заходу, покладалися на розсуд суду, останній, щодо відсторонення від посади його підзахисного ОСОБА_2 - заперечував;
ОСОБА_6, який заперечував щодо запобіжних заходів, відносно його підзахисного ОСОБА_3;
потерпілого: ОСОБА_7 та його представника: ОСОБА_8, які просили призначити судовий розгляд, об'єднавши позовну заяву потерпілого у кримінальному провадженні, а клопотання прокурора Леськіва Ю.В. про забезпечення заходів кримінального провадження задовольнити.
Суд вважає, що клопотання прокурора Леськіва Ю.В. про обрання заходів забезпечення кримінального провадження у виді запобіжних заходів та відсторонення від займаних посад, потерпілого ОСОБА_7 про приєднання його позовної заяви до кримінального провадження, підлягають до задоволення.
Враховуючи характер і обставини інкримінованих обвинуваченим: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 злочинів, те, що вони можуть ухилятися від суду, а строк запобіжних заходів у виді особистого зобов'язання, закінчився 08.02.2016 року, те, що обвинуваченим інкримінуються вчинення двох тяжких злочинів, покарання за які зокрема передбачене у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, суд вважає, що є підстави для обрання відносно обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, таких заходів забезпечення кримінального провадження як запобіжних заходів у виді особистого зобов'язання строком на два місяці, та відносно обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які на даний час працюють, також відсторонення від займаних посад, строком на два місяці.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Суд також вважає, що підлягають до задоволення клопотання захисників обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про приєднання до матеріалів кримінального провадження і дослідження під час судового розгляду всіх матеріалів, які були зібрані під час досудового розслідування, з метою перевірки доводів захисників, щодо його неповноти та неправильності.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015030000000211, від 04.09.2015 року, яке надійшло до суду 29.04.2016 року, від прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.365 та ч.2 ст.127 КК України на 16.00 годину, 24 травня 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Клопотання прокурора Леськіва Юрія Васильовича про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, задовольнити повністю.
Відсторонити обвинувачених:
ОСОБА_2 від посади помічника чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області, строком на два місяці, а саме до 16.07.2016 року;
ОСОБА_3 від посади помічника оперуповноваженого Луцького ВП ГУНП у Волинській області, строком на два місяці, а саме до 16.07.2016 року.
Обрати запобіжні заходи, відносно обвинувачених:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, а саме до 16.07.2016 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, а саме до 16.07.2016 року.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, а саме до 16.07.2016 року.
Покласти на обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вони фактично проживають, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_7.
Визнати потерпілого ОСОБА_7 та Луцьку міську клінічну лікарню цивільними позивачами у справі, об'єднавши позови із даним кримінальним провадженням визнавши їх цивільними позивачами, а обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - цивільними відповідачами.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх захисників-адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого: ОСОБА_7 його представника ОСОБА_8, повідомити прокурора.
Зобов'язати прокурора надати на дослідження, під час судового розгляду виключно всі матеріали кримінального провадження, які були зібрані під час досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Г О Л О В У Ю Ч И Й : М.С. Квятковський
The court decision No. 57679248, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/1372/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: