Court ruling № 57678294, 10.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.05.2016
Case No.
911/1344/15
Document №
57678294
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 911/1344/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2016у справі№ 911/1344/15 Господарського суду Київської області за позовомпрокурора Вишгородського району в інтересах держави до1) Нижчедубечанської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми", 3) Фонду комунального майна Вишгородського районупровизнання незаконним та скасування рішення Нижчедубечанської сільської ради № 81-15-ХХІV від 14.07.2004 про включення приміщення дошкільного навчального закладу "Золотий півник" до переліку об'єктів приватизації шляхом викупу орендарем на 2004 рік; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між Фондом комунального майна Вишгородського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олми", шляхом викупу орендарем будівлі дошкільного навчального закладу № 05-31від 03.11.2004 та зобов'язання повернути майно,за участю представників сторін:

від прокуратури: Красножон О.М. посв. № 000598 від 0.08.2012;

від відповідача-1: Водолазький В.В. - за дов.;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 911/1344/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.05.2016.

Представники Фонду комунального майна Вишгородського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми" в судове засідання 10.05.2016 не з'явилися.

Через відділ діловодства Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми" 10.05.2016 надійшло клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги вказаної скарги та відкладення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів, враховуючи клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду касаційної скарги та неявку двох відповідачів, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 911/1344/15 Господарського суду Київської області на 15 днів та відкласти розгляд скарги на 17.05.2016 об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 911/1344/15 Господарського суду Київської області на 15 днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олми" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі № 911/1344/15 Господарського суду Київської області на 17.05.2016 об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий, суддя: Корнілова Ж.О. Судді: Овечкін В.Е. Чернов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57678294 ?

Документ № 57678294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57678294 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57678294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57678294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57678294, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 57678294, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57678294 refers to case No. 911/1344/15

This decision relates to case No. 911/1344/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57676488
Next document : 57678297