Court ruling № 57677103, 31.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
922/3367/14
Document №
57677103
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2016 р.Справа № 922/3367/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Казарцева В.В.

суддя Суслова В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків , код ЄДРПОУ 34757109

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. задоволено заяву арбітражного керуючого Полякова С.М. про відмову в призначенні його ліквідатором боржника; визнано ТОВ "Харківспецнадра" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., відмовлено арбітражному керуючому Слюсаренко А.В. в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий Слюсаренко А.В. з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. в частині призначення ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" по справі №922/3367/14 Гаврилюка Євгена Володимировича, прийняти по справі нову постанову в частині, відповідно до якої призначити ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" по справі №922/3367/14 Слюсаренка Андрія Володимировича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Слюсаренко А.В. задоволено, постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого Гаврилюк Є.В. скасовано, призначено ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого Слюсаренко А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2014р. №1225, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), в іншій частині постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 залишено без змін.

21.09.2015 р. до суду надійшла скарга ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 37868 від 21.09.2015 р.), в якій просить суд усунути ліквідатора Слюсаренко А.В. та призначити іншого ліквідатора.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 10.11.2015 р.

В судове засідання 10.11.2015 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" не з"явився.

Ліквідатор також не з"явився в дане судове засідання, проте надав клопотання про відкладання розгляду скарги у зв"язку з відрядження за межі м.Харкова.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги банку на 03.12.2015 р.

До початку розгляду справи по суті від представника ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява про застосування звукозаписувальних технічних засобів при розгляді скарги, яка була задоволена судом та подальший розгляд скарги здійснювався за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

В судовому засіданні 03.12.2015 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" надав доповнення до своєї скарги та в її обгрунтування повідомив, що ліквідатором не виявлені активи банкрута в повному обсязі, а саме: не виявлена дебіторська заборгованість в загальній сумі 187636146,16 грн., яка включена до реєстру вимог кредиторів дебіторів ТОВ "Ольга" та ТОВ "Таміра", а також ліквідатором не вживаються заходи щодо визнання недійсними правочинів, з відчуження нерухомого майна, яке належало боржнику та вибуло з його володіння за півроку до порушення провадження у справі, ліквідатором не направлені запити про виявлення зареєстрованого за боржником майна до відповідних установ, не здійснено аналізу фінансової та господарської діяльності боржника на предмет доведення до банкрутства, що свідчить про незадовільну його роботи та є підставою для його усунення.

Від арбітражного керуючого Гаврилюка В.Г. надійшла заява на участь у даній справі в якості ліквідатора, проте в судове засідання він не з"явився.

В дане судове засідання ліквідатор не з"явився, відзиву на скаргу не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та арбітражного керуючого Гаврилюка В.Г., а також необхідність отримання відзиву на скаргу та додаткових документів, суд відкласти розгляд скарги на 10.12.2015р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин подання ТОВ "Теоком" апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від "20" листопада 2014 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від "17" грудня 2015 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "ТЕОКОМ".

Заявник: ТОВ "Теоком" подав касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від "17" грудня 2015 р. та на постанову господарського суду Харківської області від "20" листопада 2014 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.02.2016 р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком" в частині оскарження постанови господарського суду Харківської області від 20.11.2014 у справі № 922/3367/14 та повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком" в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 922/3367/14 без розгляду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції здійснено автоматичне визначення складу колегії суддів та відповідно протоколу від 28.03.2016 р. для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Казарцева В.В. та Суслова В.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду скаргу ПАТ "ВТБ Банк".

Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 37868 від 21.09.2015 р.) на "17" травня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати представника ПАТ "ВТБ Банк" надати відомості щодо стадій банкрутства, на яких знаходяться ТОВ "Ольга" та ТОВ "Таміра", докази відчуження вказаного в скарзі майна боржником.

Зобов"язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу банку.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", кредиторам.

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя В.В. Казарцева

Суддя В.В. Суслова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57677103 ?

Документ № 57677103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57677103 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57677103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57677103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57677103, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57677103, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57677103 refers to case No. 922/3367/14

This decision relates to case No. 922/3367/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57677102
Next document : 57677106