Court ruling № 57676697, 12.05.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
912/1241/16
Document №
57676697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 травня 2016 рокуСправа № 912/1241/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/1241/16

за позовом приватного підприємство "Росток-Агротрейд", м. Кіровоград

до приватного підприємства "Шевченкове", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кропивницьке

про стягнення 459 158,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.03.2016 р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Росток-Агротрейд" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною завою від 16.03.2016 р. № 7 про стягнення з приватного підприємства "Шевченкове" заборгованості в сумі 459 158,06 грн.

Ухвалою від 31.03.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/1241/16.

Ухвалою від 26.04.2016 р. господарський суд відклав розгляд справи до 12.05.2016 р. о 15 год. 30 хв.

Представники сторін участь в судовому засіданні 12.05.2016 р. приймали, відповідач вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав, подав до суду клопотання від 12.05.25016 р. про призначення у справі технічної експертизи документів. Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги неможливість вирішення у даному судовому засіданні питання щодо проведення технічної експертизи документів по даній справі, надання можливості позивачу реалізувати своє право подання письмової позиції щодо клопотання відповідача про призначення по справі технічної експертизи, враховуючи інтереси обох сторін та те, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 29.05.2016 р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Поряд з цим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просив витребувати від Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області письмову інформацію чи було віднесено платником податків приватним підприємством "Шевченкове" сум податку на додану вартість по податковому кредиту по господарським операціям з приватним підприємством "Росток - Агротрейд" на підставі виданих податкових накладних із зазначенням періоду такого віднесення, а також надати належним чином засвідчену податкову декларацію (декларації) з податку на додану вартість ПП "Шевченкове" з додатком 5 Розшифровки податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагента (Д5) за цей період. Заява мотивована неподанням відповідачем доказів відображення в бухгалтерському та податковому обліку оприбуткування товару отриманого від позивача по справі.

Згідно зі статтею 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні та з необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 26.05.2016 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 208.

4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати господарському суду: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; належним чином посвідчені копії платіжних доручень № 27 від 08.05.2015 р., № 22 від 18.05.2015 р.; докази відображення в даних бухгалтерського та податкового обліку оприбуткування товару отриманого від приватного підприємства "Росток-Агротрейд"; журнал реєстрації довіреностей.

5. В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області письмову інформацію чи було віднесено платником податків приватним підприємством "Шевченкове" (код ЄДРПОУ 35712342, індивідуальний податковий номер 357123411147) сум податку на додану вартість до податкового кредиту по господарським операціям з приватним підприємством "Росток - Агротрейд" (код за ЄДРПОУ 38435718, індивідуальний податковий номер 384357111233) на підставі виданих податкових накладних із зазначенням періоду такого віднесення:

- від 08.05.2015 р. № 22 (реєстраційний номер документа НОМЕР_1) сума поставки без ПДВ 20 831,01 грн., ПДВ 4166,20 грн.;

- від 22.04.2015 р. № 34 (реєстраційний номер документа НОМЕР_2) сума поставки без ПДВ 48 605,69 грн., ПДВ 9 721,14 грн.;

- від 14.05.2015 р. № 37 (реєстраційний номер документа НОМЕР_3) сума поставки без ПДВ 45 780,03 грн., ПДВ 9 156,01 грн.;

- від 27.05.2015 р. № 56 (реєстраційний номер документа НОМЕР_4) сума поставки без ПДВ 301 980,00 грн., ПДВ 60 396,00 грн.

а також надати належним чином засвідчену податкову декларацію (декларації) з податку на додану вартість ПП "Шевченкове" з додатком 5 Розшифровки податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагента (Д5) за цей період.

6. Копію ухвали направити Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 52/1.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57676697 ?

Документ № 57676697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57676697 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57676697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57676697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57676697, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57676697, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57676697 refers to case No. 912/1241/16

This decision relates to case No. 912/1241/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57645931
Next document : 57701345