Court ruling № 57676643, 11.05.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/33/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/1019/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.10.2015 р.; від відповідача-1: не зявився; від відповідача-2: не зявився; від відповідача-3: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.02.2016 р.; від відповідача-4: не зявився; від відповідача-5: не зявився; від відповідача-6: не зявився; від відповідача-7: не зявився; від відповідача-8: не зявився; від відповідача-9: не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1019/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А);

до відповідача-1: Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16);

до відповідача-2: Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень (01600, м. Київ, вул. Городецького, 13);

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А);

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР» (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26);

до відповідача-5: Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

до відповідача-6: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ДНІПРО» (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3)

до відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАС-БЕЛАЗ-СЕРВІС СП» (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 13)

до відповідача-8: Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_5» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)

до відповідача-9: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

про зняття арештів та усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» заявлено вимоги до Комунарського відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА УКР», Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ДНІПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАС-БЕЛАЗ-СЕРВІС СП», Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_5», Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про усунення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» перешкоди у користуванні транспортним засобом легковий універсал марки Mersedes-Benz, модель GL500, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № шасі (кузов, рама): WDC648861А347261 шляхом зняття з розшуку, оголошеного постановою про розшук майна боржника державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (поточне найменування: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) ОСОБА_6 від 14.08.2015 р. у виконавчому провадженні № 36033445; усунення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» перешкоди у користуванні транспортним засобом легковий седан марки Mersedes-Benz, модель S63 АМG, 2008 року випуску, реєстраційний номер АРЗЗЗЗВС, № шасі (кузов, рама): WDD2211771А210863 шляхом зняття з розшуку, оголошеного постановами про розшук майна боржника державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (поточне найменування: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) ОСОБА_6 від 14.08.2015 р. у виконавчому провадженні № 36033445 та головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (поточне найменування: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) ОСОБА_7 від 01.06.2013 р. у виконавчому провадженні № 34374245.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1019/16, присвоєно номер провадження 34/33/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.05.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні 11.05.2016 р. підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 11.05.2016 р. проти задоволення позову не заперечив.

Представник відповідача-5 в судове засідання 11.05.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 10.05.2016 р. надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» зазначило, що станом на дату порушення провадження у даній справі будь-яка заборгованість позивача та відповідача-3 в Публічному акціонерному товаристві «УКРСОЦБАНК» не обліковується.

Представник відповідача-8 в судове засідання 04.05.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 04.05.2016 р. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-8 просить суд здійснювати розгляд справи без його участі та зазначає, що станом на 11.07.2014 р. непогашеною залишилась частина боргу в розмірі 878,04 дол. США, від стягнення якої банк відмовився. Відповідач-8 зазначає, що робота по поверненню простроченої заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» закінчена, відповідно до опису, складеного 18.11.2015 р., всі матеріали передані до архівної установи.

Представник відповідача-9 в судове засідання 04.05.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду на підставі ст. 24 ГПК України надійшло клопотання про виключення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з числа відповідачів.

Судом відкладено розгляд зазначеного вище клопотання до наступного судового засідання.

Представники відповідачів-1,2,4,6,7 в судове засідання 04.05.2016 р. не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представників відповідачів-1,2,4,5,6,7,9 в судове засідання, неподанням з боку відповідачів-1,2,4,6,7 витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.05.2016 р. на 15 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідачів-1,2,4,6,7 в строк до 29.05.2016 р. надати суду документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяА.О. Науменко