Court ruling № 57676469, 12.05.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
902/1102/15
Document №
57676469
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

12 травня 2016 р. Справа № 902/1102/15

за позовом:Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.03.2015р.про внесення змін та доповнень до договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

Суд:Головуючий суддя Кожухар М.С., судді Говор Н.Д., Грабик В.В.

В С Т А Н О В И В :

Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.03.2015р. про внесення змін та доповнень до договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.08.2015р. у справі № 902/1102/15 в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р., апеляційну скаргу Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" задоволено; рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.2015 року скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 17.03.2015 року про внесення змін та доповнень до Договору № 57 оренди приміщення окремої частини будівлі, укладеного 01.06.2013 року між Приватним Вінницьким обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" витрати на сплату судового збору 1218,00 грн.; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" витрати на сплату судового збору 1339,80 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2016р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково; рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.2015р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі № 902/1102/15 - скасовано; справу № 902/1102/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

01.02.2016 р. справа № 902/1102/15 повернута до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 02.02.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1102/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 04.02.2016 р. справа № 902/1102/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23.02.2016 р.

В судовому засіданні 23.02.2016 р. розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р. із залученням до участі у справі на підставі ст. 30 ГПК України члена правління та голову Наглядової ради ПрАТ "Вінницятурист".

В судовому засіданні 15.03.2016 р. залучено до участі у справі на підставі ст. 30 ГПК України колишнього голову правління ПрАТ "Вінницятурист" ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 30.03.2016 року, у зв'язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору документів.

В судове засідання 30.03.2016 р. з'явились представники сторін та ОСОБА_2

Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого оголошено перерву до 31.03.2016 р.

Під час оголошеної перерви в ході вивчення поданих сторонами документів встановлено, що, виходячи з предмету, підстав та обсягу позовних вимог і поданих доказів, справа № 902/1102/15 є значно складною.

В зв'язку з цим, 30.03.2016 р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про створення судової колегії для розгляду справи № 902/1102/15.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.03.2016 р. за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Матвійчука В.В. та Грабика В.В..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.03.2016 р. прийнято справу №902/1102/15 до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2016 р.

Однак, станом на 12.05.2016 р. суддя Матвійчук В.В. перебуває на лікарняному, тому розгляд справи даним складом суду неможливий.

За заявою головуючого судді Кожухар М.С. в зв'язку із перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному. розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 12.05.2016 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Матвійчука В.В. та введено до складу колегії суддю Говор Н.Д.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження новим складом колегії.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №902/1102/15 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду 02 червня 2016 р. - 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку ті, що витребовувались попередніми судовими ухвалами.

4. На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати заступника голови правління товариства (на день підписання додаткової угоди, що є предметом спору) - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1) з'явитись в судове засідання, яке призначене на 02.06.2016р. 14-30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) для дачі пояснень по суті спору.

5.На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати голову наглядової ради ПрАТ "ВІННИЦЯТУРИСТ" - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5) з'явитись в судове засідання, яке призначене на 02.06.2016р. 14-30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) для дачі пояснень по суті спору.

6.На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати колишнього голову правління Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

з'явитись в судове засідання, яке призначене на 02.06.2016р. 14-30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) для дачі пояснень по суті спору.

7.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Говор Н.Д.

Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 -до справи,

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

4,5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1)

6 - Голові Наглядової ради ПрАТ "ВІННИЦЯТУРИСТ"- ОСОБА_4) ( АДРЕСА_5)

7 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_4)

Часті запитання

Який тип судового документу № 57676469 ?

Документ № 57676469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57676469 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57676469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57676469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57676469, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 57676469, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57676469 refers to case No. 902/1102/15

This decision relates to case No. 902/1102/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57676468
Next document : 57676475