ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2016 року №К/800/54479/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Банош»на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015у справі № 826/17360/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Банош»доКоломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківської областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Банош» - залишити без задоволення.
2. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015 - залишити без змін.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді Г.К.Голубєва М.В.Сірош
The court decision No. 57675935, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/17360/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: