Sentence № 5767579, 18.02.2009, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2009
Case No.
1-201/2009
Document №
5767579
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-201/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 февраля 2009 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Сиробаба Ю.В.

с участием прокурора - Бондаренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в конце августа 2008 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь на огородном участке своего домовладения, расположенного по адресу: Харьковская область г. Дергачи ул. Суворова №7-А, обнаружил дикорастущие растения, снотворного мака, после чего с целью незаконного приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, сорвал данные растения снотворного мака. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, с помощью имевшейся у него дома мясорубки, измельчил указанные выше растения снотворного мака, а затем с помощью последующих химических реакций, изготовил раствор опия экстракционного, который употребил, а оставшуюся часть использованных измельчённых растений снотворного мака разделил на две части, поместив их в два отдельных полимерных пакета, один из которых с содержимым поместил на чердак здания летней кухни, а второй пакет с содержимым поместил во дворе под стогом сена, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия их работниками милиции.

04.09.2008 года, в ходе осмотра домовладения №7-А по ул. Суворова в г. Дергачи, в котором проживает ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли указанные выше 2 полимерных пакета, с измельчёнными растениями снотворного мака общим весом 132,2609 грамма, которые согласно заключению химической экспертизы №2996 от 23.09.2008 года, относятся к особо-опасному наркотическому средству - маковой соломе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в конце августа 2008 года, точной даты он не помнит, скосил на огороде дикорастущий мак с целью его дальнейшего приготовления для личного употребления без цели сбыта, и в этот же день во дворе своего домовладения самостоятельно изготовил раствор опия объёмом 2 мл, половину которого употребил внутривенно, а вторую половину выпил. После чего оставшуюся в результате изготовления часть снотворного мака сложил в полиэтиленовый пакет и положил на территории двора своего домовладения с целью дальнейшего хранения для изготовления раствора опия повторно без цели сбыта, а семена и стебли данного снотворного мака сложил в полиэтиленовый пакет и положил на чердаке летней кухни своего домовладения с целью дальнейшего хранения для изготовления раствора опия повторно для личного употребления без цели сбыта. Раскаивается в содеянном.

При этом ОСОБА_1 просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит пояснения подсудимого объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Достоверность и правомерность собранных доказательств ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины , по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступления судом расцениваются смягчающими его вину обстоятельствами в соответствии со ст.66 УК Украины.

Отягчающих обстоятельств наказание, предусмотренные ст.67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы возложить на подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2- /два/ года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 /один/ год.

В силу ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области (код 25574728 р\с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011), судебные издержки за проведение химической экспертизы №2996 от 23.09.2008 года , в сумме 345,05 грн.

Вещественные доказательства по делу – два полимерных пакета желтого цвета с наркотическими средствами внутри, массою 282,0 грамма и 59,0 грамма, которые хранятся в камере хранения УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить .

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд.

Судья: Остропилец Е.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5767579 ?

Документ № 5767579 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5767579 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5767579 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5767579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5767579, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5767579, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 5767579 refers to case No. 1-201/2009

This decision relates to case No. 1-201/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5760997
Next document : 5788176