
463/847/16-к
1-кс/463/388/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 квітня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., з участю старшого слідчого - Антощака А.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Опанасюк О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42014140040000067 від 23.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації та документів, що перебувають у володінні у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львів (МФО 325718), що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 4, (центральний офіс м.Київ вул. Антоновича, 127):
-руху коштів та реєстру розрахункових документів по належному благодійному фонду «Коронари» (ЄДРПОУ 22420004) поточному рахунку № 260090060519 (валюта - долар США) та поточному рахунку № 260090060519 (українська гривня) із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми та призначення платежів, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.1998 року по фактичний час виконання ухвали на електронному та паперовому носіях.
Заслухавши думку старшого слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області Антощаку А.Р. тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації та документів, що перебувають у володінні у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львів (МФО 325718), що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 4, (центральний офіс м.Київ вул. Антоновича, 127):
-руху коштів та реєстру розрахункових документів по належному благодійному фонду «Коронари» (ЄДРПОУ 22420004) поточному рахунку № 260090060519 (валюта - долар США) та поточному рахунку № 260090060519 (українська гривня) із зазначенням повних реквізитів контрагентів, суми та призначення платежів, вказівкою вхідного і вихідного залишків на рахунку, за період з 01.01.1998 року по фактичний час виконання ухвали на електронному та паперовому носіях.
Обов'язок надати тимчасовий доступ (з правом ознайомлення та вилучення) вищевказаних документів, що перебувають у володінні АТ «Укрексімбанк» у м. Львів (МФО 325718), що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 4 - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов'язки) АТ «Укрексімбанк» у м. Львів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 57674766, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 463/847/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: