Court ruling № 57674293, 12.05.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/1538/14-ц Головуючий суддя І інстанції Шиянова Л. О.

Провадження № 22-ц/790/1876/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори, що виникають із

сімейних правовідносин

У Х В А Л А

12 травня 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення розміру заборгованості по аліментам та звільнення від сплати аліментів; зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів.

18 березня 2016 року на адресу апелянта було відправлено повторно копію ухвали апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2016 року.

29 березня 2016 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотне повідомлення про вручення особисто апелянту копії вищезазначеної ухвали 24 березня 2016 року.

Оскільки, станом на 12 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 09 лютого 2016 року не усунуті, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення розміру заборгованості по аліментам та звільнення від сплати аліментів; зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя