ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" квітня 2007 р. Справа № 8/127
Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 02.04.07. від 02.04.07
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Акціонерне товариство закритого типу "Фірма "Проммонтаж", код ЄДРПОУ 14228356, вул.Ушинського 24, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання нечинним протоколу
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст.61,64 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" травня 2007 р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.
4. Зобов'язати позивача: надати суду докази наявності права власності на іменні цінні папери - акції емітента - за станом на день подачі позовної заяви; відомості про реєстратора або реєстроутримувача, які ведуть реєстр власників іменних цінних паперів товариства
Визнати обов'язковою явку в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу. У випадку явки особисто при собі мати паспорт.
5. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази, що підтверджують повідомлення належним чином акціонерів про проведення загальних зборів, які відбулися 15.07.04р.; оригінал протоколу НОМЕР_1 від 15.07.04р. зборів акціонерів товариства; докази реєстрації акціонерів перед початком зборів.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноваженого представника. Представнику мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
6. Враховуючи, що позивачем не зазначено, на які права та обов'язки осіб, що зазначені ним в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору, може вплинути рішення по даній справі, суд не вбачає підстав для їх залучення до участі у справі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Оленич Т.Г.
The court decision No. 576739, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 8/127. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: