Справа № 211/7484/14-к
Провадження № 1-в/211/206/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 травня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши клопотання секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до покарання в виді штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2016 року надійшло клопотання секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2016 року з посиланням на те, що станом на 06.05.2016 року засудженим штраф не сплачено.
06.05.2016 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи вказане клопотання секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу передано судді Папарига В.А..
Керуючись ст. 537 КПК України , -
УХВАЛИВ:
клопотання секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ст. 286 ч.1 КК України до покарання в виді штрафу, призначити до розгляду на 13 травня 2016 року на 12 годину 30 хвилин.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига
The court decision No. 57673513, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 211/7484/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: