ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Київ справа № 800/156/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні),
Головчук С.В.,
Іваненко Я.Л.,
Мойсюка М.І.,
Тракало В.В.,
секретаря судового засідання Ковтонюка С.Д.,
за участю представника відповідача - Белінської О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним і скасування рішення,
встановив:
Ухвалою судді від 12 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 04.02.2016 р. «Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_7 з посади за порушення присяги».
Відповідно до частини 4 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження, зокрема, актів, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.
Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи закінчився, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи на один місяць.
Керуючись статтями 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Продовжити на один місяць строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання незаконними і скасування рішення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Черпак Ю.К.
Головчук С.В.
Іваненко Я.Л.
Мойсюк М.І.
Тракало В.В.
The court decision No. 57673213, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 800/156/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: