ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" квітня 2007 р. Справа № 7/86
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 288 від 27.03.07
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ 30,01030
В особі: Центру електрозв'язку № 4 Чернігівської філії Відкритого акціонерноготовариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Московська 5а,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агромаркет", код ЄДРПОУ 31082764, вул. Вокзальна, 10,Носівка,Носівський район, Чернігівська область,17100
Предмет спору: про стягнення 677,35 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "03" травня 2007 р. о 09:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази оплати, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 576730, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/86. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: