Court ruling № 57672465, 28.04.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.04.2016
Case No.
820/444/16
Document №
57672465
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.04.2016р. № 820/444/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТАН" про витребування доказів по адміністративній справі №820/444/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТАН" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про розірвання договору № 270320151 від 27.03.2015 року; вважати податкову звітність подану засобами електронного зв'язку прийнятою та поновити дію договору № 270320151 від 27.03.2015 р.

2. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкових накладних для реєстрації та зобов'язати Державну фіскальну службу України податкові накладні №2 від 30.05.2015 року № 1 від 29.06.2015 року та №1 від 30.06.2015 року вважати прийнятими та зареєстрованими;

3. Скасувати запис Реєстраційної служби Київського міського управління юстиції щодо відсутності за місцезнаходженням ТОВ "ДОТАН";

4. Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН" та поновити дію реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН" від 01.03.2015 р.;

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновити відомості про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "ДОТАН" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

6. Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відкоригувати суму податкового кредиту 13 186 111 грн. на р/р ТОВ "ДОТАН" відповідно до задекларованих податкових декларацій за період з березня по липень 2015 року;

7. Зобов'язати Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати Державній казначейській службі України висновки та документи, необхідні для повернення коштів, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 13 186 111 грн.;

8. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області зарахувати суму податкового кредиту 13 186 111 грн. на р/р ТОВ "ДОТАН".

9. Судові витрати покласти на відповідачів по справі.

28.04.2016 року (Вх. №25/16081/16) до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ДКС України наступні документи:

- довідку про стан рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- інформацію, на підставі яких документів кошти з рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ були перераховані до бюджету та закритий такий рахунок;

- інформацію щодо суми коштів, перерахованих до бюджету з рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ;

- номер рахунку на який були перераховані кошти з рахунку №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ до бюджету.

Також зазначено про витребування від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області наступні документи:

- інформацію про те, яким чином та які документи контролюючий орган надав ДКС України, що стали підставою для перерахування коштів до бюджету з рахунку №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ та для закриття такого рахунку;

- довідку про стан рахунку №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- витяг з ЄР податкових накладних стосовно ТОВ "ДОТАН" за період з 01.03.2015 року по 22.07.2015 року.

Уповноважені представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце були повідомлені належним чином у відповідності до вимог КА України. А тому заявлене клопотання розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно положень ч. 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати перелік необхідних належним чином оформлених додаткових документів, а саме: з ДКС України та Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТАН" про витребування доказів - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Державної казначейської служби України наступні документи:

- довідку про стан рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- інформацію, на підставі яких документів кошти з рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ були перераховані до бюджету та закритий такий рахунок;

- інформацію щодо суми коштів, перерахованих до бюджету з рахунку №37517000238635 в системі електронного адміністрування ПДВ;

- номер рахунку на який були перераховані кошти з рахунку №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ до бюджету.

Витребувати у Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області наступні документи:

- інформацію про те, яким чином та які документи контролюючий орган надав ДКС України, що стали підставою для перерахування коштів до бюджету з рахунку №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ та для закриття такого рахунку;

- довідку про стан рахунку №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан №37517000238635 у системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- витяг з ЄР податкових накладних стосовно ТОВ "ДОТАН" за період з 01.03.2015 року по 22.07.2015 року

Зобов'язати ДКС України та Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати у судове засідання оригінали вказаних документів для огляду та їх належним чином завірені копії.

Копії даної ухвали для виконання направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57672465 ?

Документ № 57672465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57672465 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57672465 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57672465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57672465, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 57672465, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57672465 refers to case No. 820/444/16

This decision relates to case No. 820/444/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57672462
Next document : 57672469