Court ruling № 57671107, 10.05.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 травня 2016 року 810/483/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Аді» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (далі - УПФУ у м. Славутичі) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Аді» про стягнення боргу.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано УПФУ у м. Славутичі усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 11 березня 2016 р.

Названу ухвалу УПФУ у м. Славутичі було оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою названого суду від 18 квітня 2016 р. апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

25 квітня 2016 р. дана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

У період з 25 квітня по 6 травня 2016 р. суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І. не виконувала покладені на неї посадові обов'язки у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 10 травня 2016 р. УПФУ у м. Славутичі усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до УПФУ у м. Славутичі.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Повернути Управлінню Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Аді» про стягнення боргу.

2.Надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області копію даної ухвали та позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.