Court ruling № 57670707, 13.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

13 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво», треті особи: Міністерство культури України, Профспілковий комітет Державного підприємства «Національне газетно-журнальне виробництво», генеральний директор Державного підприємства «Національне газетно-журнальне виробництво» Щекун Андрій Степанович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року,

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво», треті особи: Міністерство культури України, Профспілковий комітет Державного підприємства «Національне газетно-журнальне виробництво», генеральний директор Державного підприємства «Національне газетно-журнальне виробництво» ЩекунАндрій Степанович про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/8199/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.