№ 5767035, 02.04.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
02.04.2009
Case No.
3-950/09
Document №
5767035
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3-950/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 апреля 2009 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда города Запорожья Жупанова И.Б., с участием прокурора Манько С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером Розовского сельского совета Приазовского района Запорожской области, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией",-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, находясь на должности главного бухгалтера Розовского сельского совета Запорожской области, являясь должностным лицом органов местного самоуправления 6 категории 12 ранга, будучи субъектом коррупционных деяний, раннее к административной ответственности не привлекалась, нарушила специальные ограничения относительно государственных служащих и других лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, направленные на предупреждение коррупции, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», а именно: в январе 2009 года предоставила незаконные преимущества физическому лицу во время принятия решения.

Так, 27 января 2009 года ОСОБА_1, в нарушение порядка, установленного Постановлением КМУ № 268 от 09.03.06 "Об определении условий оплаты труда работников аппарата органов исполнительной власти, местного самоуправления и их исполнительных органов, органов прокуратуры, судов и других органов", предусматривающего, что премирование Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым, председателей областных, Киевской и Севастопольской городских советов, сельских, поселковых, городских председателей, председателей районных в городах, районных советов, предоставление им материальной помощи, установление надбавок и доплат к должностным окладам осуществляется по решению соответствующего совета в пределах утвержденного фонда оплаты труда работников аппарата соответствующего органа, безосновательно начислила и выплатила премию председателю Розовского сельского совета Приазовского района Запорожской области ОСОБА_2 в размере 465,60 гривен, что составляет 30% должностного оклада. При этом согласно решения сессии Розовского сельского совета №127 от 27.01.09 (п. 5) председателю сельского совета установлена премия в размере 10% должностного оклада, т.е. безосновательно начислено и выплачено 310,40 грн.

Таким образом, ОСОБА_2, находясь в должности главного бухгалтера Розовского сельского совета Запорожской области, являясь должностным лицом органов местного самоуправления 6 категории 12 ранга, нарушила специальные ограничения относительно государственных служащих и других лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, направленные на предупреждение коррупции, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», а именно: в январе 2009 года предоставила незаконные преимущества физическому лицу во время принятия решения.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 268 КУоАП судья рассматривает дело в отсутствие ОСОБА_1, согласно которой при отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случае своевременного уведомления этого лица о месте и времени рассмотрения дела и в случае, если от него поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение прокурора, судья пришел к выводу, что вина ОСОБА_1, в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией", ст. 268 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины "О борьбе с коррупцией" и подвергнуть ее штрафу в размере 255 гривен.

Штраф перечислить на р\с 31114106700009, код платежа 21081100, получатель госбюджет Шевченковского р-на ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, ее защитником либо опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня ее вынесения путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5767035 ?

Документ № 5767035 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5767035 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5767035 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5767035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5767035, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 5767035, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5767035 refers to case No. 3-950/09

This decision relates to case No. 3-950/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5767029
Next document : 5769048