Справа № 654/819/16-ц
Провадження №2/654/410/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Ширінської О.Х.,
при секретарі Слюсар О.С.,
представника позивача -
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
КС "Громада" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позовної заяви в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь КС "Громада" заборгованості за кредитним договором № 560 від 30.05.2014 року у сумі 631 439,28 грн., без розгляду у звязку з смертю останньої, 17.11.2015 року.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині вимог предявлених до ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, -
У Х В А Л ИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки "Громада" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 57668564, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 654/819/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: