Decision № 576684, 19.04.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
8/111
Document №
576684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,

пр.Миру,20 тел. 7-38-36

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

17 квітня 2007 року Справа № 8/111

За позовом: Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, м.Чернігів, вул. Малясова 12, 14017

до відповідача: Комунального підприємства „Варва-Водоконал”, вул.Шевченка 18, смт.Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про стягнення 232грн.61коп. збитків

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Степанець І.П. –головний юрисконсульт, довіреність № 01-59/1035 від 22.11.2006

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено позов про стягнення 232грн.61коп. збитків, заподіяних порушенням вимог природоохоронного законодавства при експлуатації очисних споруд.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, явка відповідача в судове засідання обов’язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

В ході перевірки відповідача з питань дотримання ним вимог природоохоронного законодавства, яка проведена державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області, встановлено, що відповідачем в період з 01.01.2006р. по 02.08.2006р. з очисних споруд у р.Удай скинуто 66,7 тис. м3 недостатньо очищених стічних вод, що призвело до негативного впливу на водойму. За результатами проведеної перевірки складено акт від 02.08.2006р. №06165.

Відповідно до ст.40 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, п.3 ст.44 Водного Кодексу України використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог, дотриманням встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

За змістом ст.70 Водного кодексу України скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. Водокористувачі зобов'язані здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони, зокрема, за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи.

Актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 02.08.2006р. №06165 встановлено, що відповідачем у водний об’єкт (р.Удай) скидалися стічні води з перевищенням нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

Факт скидання з очисних споруд КП „Варва-Водоканал” в р.Удай за період з 01.01.2006р. по 02.08.2006р. стічних вод в обсязі 66,7 тис.м3 підтверджується довідкою №24 від 02.08.2006р., підписаною директором та скріпленою печаткою відповідача.

Про перевищення у скинутих відповідачем стічних водах нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин свідчить протокол №7, 21, 206, складений за результатами вимірювання показників складу та властивостей проб води, відібраних відповідно до акту від 02.08.2006р. №06165.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем вимог природоохоронного законодавства, чим державі заподіяно збитки у сумі 232грн.61коп., які розраховані у відповідності з Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, що затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995р. №37 і зареєстрована у Міністерстві юстиції 01.06.1995р. за № 162/698.

Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.110,111 Водного кодексу України, особи, винні в заподіянні шкоди внаслідок порушення водного законодавства, зобов’язані відшкодувати заподіяні збитки.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується факт заподіяння збитків, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, доказів відшкодування збитків відповідач суду не надав, а тому з нього підлягає стягненню 232грн.61коп. збитків.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та задовольняються в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.44,70,110,111 Водного кодексу України, ст.40,68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.49,78,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства „Варва-Водоканал”, вул.Шевченка 18, смт.Варва (ідентифікаційний код 32535892, р/р 26002301159 в Ощадбанку смт.Варва, МФО 343046) до місцевого бюджету Варвинської селищної ради (р/р 33112331700086 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 24062100, ідентифікаційний код 22814163) 232грн.61коп. збитків.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства „Варва-Водоканал”, вул.Шевченка 18, смт.Варва (ідентифікаційний код 32535892, р/р 26002301159 в Ощадбанку смт.Варва, МФО 343046) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, рах.31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, ідентифікаційний код 22825965) 102грн. держмита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства „Варва-Водоканал”, вул.Шевченка 18, смт.Варва (ідентифікаційний код 32535892, р/р 26002301159 в Ощадбанку смт.Варва, МФО 343046) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет м.Чернігова, рах.31214259700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22050000, ідентифікаційний код 22825965) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г.Оленич

19.04.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 576684 ?

Документ № 576684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 576684 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 576684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 576684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 576684, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 576684, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 576684 refers to case No. 8/111

This decision relates to case No. 8/111. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 576678
Next document : 576689