Court ruling № 57665270, 11.05.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/4276/13 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/42/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.

У Х В А Л А

11 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року за клопотанням ОСОБА_2 призначено судово-почеркознавчу і судово- бухгалтерську експертизи та зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На даний час Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув цивільну справу без виконання ухвал суду від 23 жовтня 2015 року у звязку з ненаданням оригіналу договору поруки № 010/08-3/2793/в/1; вільних зразків почерку і підписів ОСОБА_2, найбільш наближених в часі до моменту виконання спірного документу (2007 року), підписів, виконаних нею в оригіналах документів; експериментальних зразків почерку ОСОБА_2, відібраних у неї в судовому засіданні у вигляді запису прізвища, імені та по-батькові «Лагодич Наталія Іванівна» ( на 2-3-х аркушах, за можливості виконаними звичайною кульковою ручкою).

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 204, 303, 304, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 01 червня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

ОСОБА_5