Court ruling № 57664401, 12.05.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/580/16-ц

Провадження № 2-о/441/44/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" травня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016р. заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2, яка є інвалідом 1 підгрупи «А» з дитинства по психічному захворюванню і потребує постійного догляду, опіки та медичної допомоги. В силу свого захворювання ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Вказує, що в квітні 2016р. вона звернулася до органу опіки і піклування при Вишнянській сільській раді із заявою рекомендувати її призначити опікуном над ОСОБА_2 Орган опіки і піклування при Вишнянській сільській раді задоволив її заяву та 04.04.2016р. надав висновок про доцільність призначення її опікуном над ОСОБА_2 Вказаний висновок затверджений рішенням виконкому Вишнянської сільської ради від 06.04.2016р. Встановлення опіки над ОСОБА_2 потрібно їй для захисту її майнових та особистих прав, так як за станом здоровя вона не може самостійно використовувати свої права та виконувати свої обовязки, а також для можливості забезпечити їй необхідне лікування. В силу того, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, зокрема їй визначено діагноз: «Глибока розумова відсталість» і не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій її слід визнати недієздатною.

У зв'язку з наведеним просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.238 ЦПК України.

Оскільки згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.11, 122, 235 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 15.00 год. 06.06.2016р., куди викликати заявника та представника заінтересованої особи.

На виконання ст.234 ЦПК України справа розглядатиметься судом у складі одного судді та двох народних засідателів.

Повернути ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. сплаченого судового збору, які надійшли на р/р 31217206700076 (отримувач платежу УДКСУ у Городоцькому районі/Городоцький районний суд Львівської області, МФО-825014, ЗКПО - 37965536), банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області згідно квитанції № 39 від 11.05.2016р.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі органу опіки і піклування Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області представнику якого розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 06.06.2016р. подати до суду письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду в попереднє судове засідання усі наявні у неї медичні документи, що можуть свідчити про хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 та можуть бути використані в майбутньому для проведення відповідної експертизи.

Витребувати в комунальному закладі Городоцької районної ради "Городоцька районна центральна лікарня" оригінал медичної картки ОСОБА_2 25.03.1998р.н.

Розяснити заявнику та заінтересованій особі, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3