Decision № 5766281, 09.02.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.02.2009
Case No.
2-931/09
Document №
5766281
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-931/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді Антонової Н.В.

при секретаріКлецовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Київської міської ради народних депутатів від 01.03.2001 р. № 217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація» було створено КП «Спецжитлофонд». На підставі рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 13.01.1992 р. № 26 «Про формування комунального майна міста та районів», розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.1.1.2001 р. № 2419 «Про будинки комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» будинок по пр. 40-річчя Жовтня, 17-Б було прийнято до комунальної власності територіальної громади м. Києва та закріплено за КП «Спецжитлофонд» на праві повного господарського відання. Згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації від 05.11.2002 р. № 2014 «Про передачу житлових будинків КП «Спецжитлофонд» та актом приймання-передачі основних засобів від 01.03.2004 р. вказаний будинок передано до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м. Києва. За час знаходження вказаного будинку на балансі позивач виконував функції з утримання будинку та прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинків за надані комунальні послуги.

У кімнаті АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 За період проживання у квартирі за відповідачем виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні 'послуги за період з 01.01.2000 р. по 01.03.2004 р. у розмірі 12433 гри. 84 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12433 гри. 84 кой. та суму сплаченого державного мита 125 гри. 00 кой. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гри.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що свідчить про ухилення відповідача від явки у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не піддягає задоволенню на підставі наступного.

2

Як встановлено судом, на підставі рішення київської міської гади народних депутатів від 01.03.2001 р. № 217/1194 „Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП „Київжитлоспецексплуатація" було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" (а.с. 6).

Будинок № 17-Б по пр. 40-річчя Жовтня у м. Києві відповідно до рішення Виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 13.01.1992 р. № 26 закріплений на праві повного господарського відання за КП „Спецжитлофонд" (а.с. 7-12).

Згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2006 р. підтверджується проживання відповідача у кімнаті АДРЕСА_1 у зв'язку з проведенням капітального ремонту квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до акту від 01.09.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 займає без реєстрації кімн АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Внаслідок невиконання відповідачем покладених на нього обов'язків по оплаті квартплати та комунальних послуг у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за період з 01.01.2000 р. по 01.03.2004 р. складає 12433, 84 гри. (а.с. 21-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд", р/р 26002301261729 в філії „Подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві", МФО 322197, ЗКПО 31454734, яке розташоване: м. Київ, вул. Оболонська, 34, борг за період з 01.01.2000 р. - 01.03.2004 р. в сумі 12433 (дванадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 84 коп. та судові витрати в сумі 155 (сто п'ятдесят - пять) грн., а всього стягнути 12588 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5766281 ?

Документ № 5766281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5766281 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5766281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5766281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5766281, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5766281, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5766281 refers to case No. 2-931/09

This decision relates to case No. 2-931/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5766215
Next document : 5770726