Court ruling № 57659570, 13.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 6/235/117/16

Справа № 235/2949/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська заяву Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» про видачу дубліката судового наказу, виданого на підставі судового наказу Касноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/235/1106/2010 по справі за позовом Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.1999р. по 01.01.2008р. у суммі 870,62 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., а всього 900,62 грн.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що судовий наказ був направлений для примусового виконання 14 червня 2011 року, однак до теперішнього часу борг не сплачений.

Згідно довідки ВДВС Красноармійського міського управління юстиції від 01.04.16р. № 11/9595, 14.06.2012р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак на адресу РВУ Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» оригінал судового наказупо справі № 2-н1106/2010 не надійшов

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги, щодо видачі дублікату судового наказу, підлягають задоволенню.

Відповідно до судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/235/1106/2010 по справі за позовом Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.1999р. по 01.01.2008р. у суммі 870,62 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., а всього 900,62 грн. було видано судовий наказ, який згідно довідки ВДВС Красноармійського міського управління юстиції від 01.04.16р. № 11/9595, 14.06.2012р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак на адресу РВУ Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» оригінал судового наказупо справі № 2-н1106/2010 не повертався.

Частина 1 статті 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не зявились. Неявка сторін та заінтересованих осіб, відповідно до частини 2статті 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу згідно судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2н-1106/2010 наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.1999р. по 01.01.2008р. у суммі 870,62 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., а всього 900,62 грн. на користь Коммунального підприємства «Компанія «Вода Донбассу» на р/р 26002700313202 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 380838, одержувач КП«Компанія «Вода Донбассу», код ЄДРПОУ 35581082.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хмельова С.М.